失职?

对汶川大地震,争论最厉害的应该是如此灾难究竟能否预报。归根结底,大家都想知道,地震局工作人员是否失职。

和菜头的 新日志 提到“与其谈预报,不如做预防”的观点。深以为然。太过深入的专业技术性问题我不懂,精确到日、月、年不行,但十年?百年?甚至千年呢?地震科技工程师和科学家应该能知道哪些地方是地震高发区、危险地带吧。不能进行预报,也可以对当地政府和群众进行建筑层面和地震防护知识的引导。

当然,还有一种可能。地震局尽到了责任,可惜决策层和公众没有把他们的话当回事。

如果按照日本人对地震的认知,料想 5.12 能够减少不少人员伤亡和物质损失。因此,粗糙得逻辑推理,只要地球上有人能够做得更好,就是我们做得不够完美。

或许并非“谁的过失”这么简单的话题,但科技层和决策层的工作是有待于深入思考的。

Tags:.
评论数量(0) | Add Comments
本文网址:http://www.21percent.com.cn/qyll/html/2008/1134.html
最受大家欢迎的文章:http://www.21percent.com.cn/qyll/tags
一起出行?OR 了解情况?请Gmail联系:
Tsian's Gmail

There are No comments.

» You can leave a response or Trackback .

leave a reply