我打算买新相机,我是这么想的

好久没有写器材流的日志了,在搜索引擎中 Para Sempre 最受欢迎的还是这篇“买高端数码还是单反相机?”,在一些论坛中也能找到相应的转载,看样子大家更喜欢我硬件派的观点。虽然说不钻营技术而热衷于更换相机和镜头是不务正业的歪门邪道,不过但凡对摄影有些兴趣的朋友对各色机型的YY都会有一种无法抵御的快乐。碰巧这阵子一直想将手上的设备升级,索性贴出来大家一起乐呵乐呵。

转载本文请注明:Para Sempre – http://www.21percent.com.cn/ps

以下日志可能对你也有帮助:买高端数码还是单反相机?

1,目前器材的现状

我有一个2005年初购买的 Nikon D70 以及当时配的两只镜头:Sigma 18-50/2.8 和 Nikkor 85/1.8,后者被装在今年上半年买的二手胶片机 Nikon FE2 上。另外还有去年购买的 Leica D-Lux 4。

Nikon D70 作为第一代单反入门机,毛病是不少的。高光溢出:尤其拍晚霞时,太阳不是圆圆的形状,而是像正在融化的冰激凌。偏色:在某些极端的情况下,画面左右或者上下两半会偏向不同的色彩,这个问题在升级了固件以后有很好改善。悲剧的白平衡:几乎是不可用的自动白平衡,还不如我后期在电脑上瞎估的色温值,当然 Capture One pro 软件在这方面功能非常强大。不必害怕,我想大家手上也不会有这么古老的机子了。话说回来,Nikon D70 旧归旧,但皮实得很,跟着我走南闯北,基本没有出过问题,对得起当初买它的价格了。

胶卷情怀。全幅是数码时代的一个怨念,胶卷的颗粒感更是粉丝们可歌可泣的追求。冲着摄影爱好者没有拥有一个胶卷机那是一件多么可悲的事情,加上电影“恋爱写真”的诱惑(燃动摄影的激情),我买了 Nikon FE2。这么说吧,若讲 Nikon D70 难对付,那么 FE2 则比 D70 更难把握。D70 虽然土了些,但好歹是数码相机,一切都在自己掌握中。FE2 拍片的时候的确很有快感,可惜把胶卷拿出来以后就任人摆布了。在淘宝上找一个专业的适合自己的冲扫套餐非常之困难,不是洗的偏色,就是扫的糊涂。难道谁家自备了全套冲洗设备和底片扫描仪?胶卷机只能用来怀怀旧,干活就别指望了。

奢侈的怨念。Leica 色彩的浓郁和大光圈的眩晕感是业界狂野的追求之一。只可惜 D-Lux 4 身上只能找到 Leica 的标签,找不到 Leica 的味道。虽然买之前我已经知道 D-Lux 4 不过一介小 DC 而已:松下Lx3与徕卡D-Lux4。但本着我不入地狱谁入抵御的悲壮情怀,我还是咬牙忍痛败之。好在米国的价格比国内便宜不少,那时也不用像现在这样收变态的关税。总而言之,D-Lux 4 只是和 Panasonic LX 3 一样用来拍拍花花草草、拍拍业余集体活动的记录相机,和摄影还是相差比较远的。

2,我需要什么?

好吧,上面口干舌燥说了这么多为自己买新相机找的理由,该谈谈我想买什么样子的相机了。计划常常赶不上变化,但到目前为止,我首先想入手一只稍微强悍一点的辅机,要从单反厚实的重量和繁琐的设置中解脱出来。它应该有比 DC 好一个或几个档次的画质,拥有4/3或以上的感光器(CCD or CMOS 皆可,X3 可以加分);没有彪悍的机身,大光圈而轻巧的镜头;HDR和防抖是必不可少的功能;连拍就不多想了,最好有1080P全高清拍摄,还能实时对焦。价格好说,比 DC 贵些、比专业单反便宜点即可。

算了,直接一点,我就是想要一台强悍的 EVIL 相机。什么是 EVIL?请看“EVIL 电子取景可换镜头相机”。旁轴的 Leica M9+ 50/0.95 NOCTILUX ? 机身加镜头15万人民币,情何以堪,仰天45度泪流满面。

3,我有什么选择?

自从 Olympus 出了 EP1、Panasonic 出了GF1, EVIL 相机时代开始了。对于我添置一个辅机的打算貌似也有了一些选择:

a ),Olympus EP2

优点:有防抖。
缺点:没有强悍的大光圈镜头;非 X3 的4/3 感光元件,属于高不成低不就的尴尬尺寸。
结论:有待于继续改善。

b ),Panasonic GF2

优点:可以搭配 20/1.7 的定焦镜,目前 EVIL 相机群中可圈可点的镜头。
缺点:可悲的,从 GF1 升级到 GF2,吸引我的却依然是那颗镜头;无防抖;非 X3 的4/3 感光元件,如上所述的鸡肋。触摸屏对焦?这在手机上早就实现了,用过 iphone 和 android 手机的人都知道一只手端相机、另一只手还得按对焦点是多么扯淡;稳当是拍出一张清晰亮丽片子的前提,怎么稳呢?那就尽量用两只手端呗。
结论:有待于继续改善。

c ),Sony Nex 5

优点:APS 画幅感光元件,高感胜过 GF 和 EP 系列;内置 HDR 功能;有防抖。
缺点:画质差强人意;没有顶天立地的牛B镜头;SONY 品牌,做工不敢恭维,一个家电企业对摄影的理解是让人怀疑的,从最近 SONY 出了几个 EVIL 相机来看,它在追求产片能拍出一张合乎情理的片子,但没有上升到对色彩、光线等细节吹毛求疵的高度。
结论:有待于继续改善。

d ),Sigma DP2s

优点:传说中的 X3 感光元件,最接近于胶片的神的状态,西安交大摄影学会前会长 starryboy 对该感光元件的黑白成像持认同态度(starryboy:我打酱油的)。
缺点:操控性不好;对焦、储存速度较慢(当然比 DP1s 还是快些);显示屏较差;功能简单;录像较差;Sigma 相机质量是悲剧,无忌上倒骂声一片(蜂鸟新闻中 Sigma 的软文太多,可以无视)。
结论:有待于继续改善。

GF1 作为第一代 EVIL 相机是值得称赞的,但 GF2 较 GF1 的升级就类似于 EP2 与 EP1 的关系,为了赶圣诞新年假期销售仓促而出。总之 GF1、EP2、GF2 都有不可接受的硬伤。Nex 5 稍微均衡一点,可惜好鞘需要好剑,它没有配置一颗强悍的镜头。Sigma 家的 DP 系列虽广受好评,各种各样的质量问题和它的 X3 CCD 一样出名。

4,我将有什么选择?

既然现在不是下手的最好时机,那总会还有些东西是值得等待的。不用奢望 Leica M9 那块全幅芯片,只要各家在目前设计的基础上认真把画质调教到可以达到的高度,那么用 EVIL 铺天盖地占据相机市场也未尝不可,一如当年的旁轴胶片机。复古的 Fuji X100 不谈了,没有用高动态范围的 Super CCD,富士不复啊。

i ),Panasonic pro 4/3

Panasonic 简单升级 GF2 还有另外一种可能就是将 GF 定义在入门 EVIL 相机行列,再发布一款 GP 系列(名字我取得)作为准专业机型面向单反辅机范畴。毕竟在我当初买 D70 之时,P 记的 LC1 那可是定位在高端之列的。

详情可看:Panasonic to create two new “categories” of Micro Four Thirds (video/photo) cameras (in 2011) !

ii ),Olympus pro 4/3

既然 Panasonic 可能出专业 EVIL,Olympus 也不会闲着。门当户对在大多数产业界的竞争都是适用的。大家可以看这里:Olympus will go “PRO” within the first half of 2011 !。空穴不来风,43rumors 将该消息列为 FT4,说有60%~80%的可能性,那多半靠谱了,剩下就看 O 记的功力了。

iii ),Sony Nex 7

从 ALPHA 系列的编号来看,Nex 7 和 Nex 9 不是不可行的。Nex 9 会不会上全幅也是明年后年的事情了,但过段时间推出 Nex 7 八九不离十。改进对焦,改进色彩,出一款光圈接近于 1.0 的饼干头,即便价格稍微离谱一点,咱天朝摄影发烧友最不缺的就是钱了。

另外,网络上这张 Nex 7 的 PS 图像极了当年那只怪兽机,能不能不要这么丑啊。

5,你该怎么选择?

最后,万法归一,拍出好片在于人,相机只是很小的一部分。请看大屏幕欣赏由 Alexke 用柯达 DX7440 相机拍出的“徒步虎跳峡”,事实告诉我们,小 DC 也可以上豆瓣九点首页,带来每天几千人的访问量和众人的顶礼膜拜。

还是不甘心?死活要花钱?人挡砍人、佛挡杀佛?那么在 Para Sempre 上平时有不少资深的摄影爱好者在观看,如果你近期也想买个相机,但不知道该如何下手,不妨将你的想法写出来,说不定能在这里找一些有用的信息。

上图由 Alexke 友情提供(Alexke:我没有!),篇幅所限略有截取,更多无码大图请浏览:北冥有鱼

14 条评论

  • 我还以为先升级全幅单反呢~辅机目前市场还不明朗啊~

    回复
  • 我觉得我们在摄影上走过的道路是很类似的,会很有共同语言。你买了D70,我一年后买了D80;我买了LX3,你半年后买了DLUX4;你买了FE,我1年后收了一个海鸥DF1……同样的相信从年初开始我们都把目光投向了EVIL。我去星光摸过好几次奥巴和松下,估计你也是。最后我还是在出了D80后四个月因为难以忍受没有单反的痛苦和难以忍受D700高昂的售价而选了NEX5,无他,只因轻巧、可转接、APS-C、套头质量尚可、高感。

    下面是我的建议:如果你不能接受NEX的外观和操控,但特别想要轻巧的EVIL,可以考虑一下GF-1。毕竟现在GF-2刚上市,GF-1会有一大波退市减价。当然如果执意要大底+操控,可能需要等到NEX-7了。富士X100基本不要指望了。

    回复
  • Nex 5 稍微均衡一点,可惜好鞘需要好剑,它没有配置一颗强悍的镜头。

    这个问题不大,最快明年上半年就有Emount的索蔡镜头和SSA的新款蔡司镜头肯定会出现。就算等不及了,也可以买转接环,我试过了,哪怕转接狗狗的一款海鸥标头,效果也很好,直奔Nikkor 50/1.4而去

    回复
  • 手感不错,用胶片机能熟练对上焦的人用奶昔也问题不大。
    看这里

    当然,要快速的焦,还是要有一定的估焦和熟练使用奶昔的基本功才行

    不过话又说,转接环毕竟只是玩玩的,不是拿来干活的,考虑到M4/3和NEX其实都不是用来干活的,问题仿佛也不算大

    回复
  • 没有最老,只有更老,我的D100应该是最老了吧,在这里。呵呵。很相像啊很多,我的第一个单反胶片机是FM10,第一个单反数码是D100,后来为了情怀,买了一个F100,后来得奖了一个laika X1。很像很像。不过LZ的片子比我拍的那是太好太好了。委屈了我的器材,可惜我拍不出好片子啊!我有个建议,LZ看看这个链接http://www.minwt.com/?p=1714。可否考虑一下laika X1?

    回复
    • 这个对比里面 D3000 用的是变焦镜,有失公允。如果拿个 50/1.4,整套比 X1 便宜的多,而且效果应该不会输。

    • @tsian 不好意思,或许是您笔误或许是您看错了,对比的是D300不是D3000。

    • @b4z687 打错字了。哈哈。X1 要比 D300 肯定是有差距的。你给的链接根本不能叫测试了。D300 的照片过曝成那样,这拍摄者的水平不怎么样,Nikon 的 3D 矩阵测光肯定不可能得出这样的曝光值。在试拍2里,D300 的花糊成那样,不是机身也不是镜头的缘故,是拍摄者的问题。这朵花在画面的中心,不可能会出现这样的糊。Dpreview 里有非常详细的测试,X1 比起 GF1 和 EP1 都无法完全取胜,和单反就别比了。这样软文都是浮云,实事求是比较好一点。

      不能说 X1 不是好机器,但如果一定要把它提高到不合理的高度是心理作用而已。别说是 X1 了,连 Leica M系列这样的相机,也只是有限范围内的优势,旁轴相机只有在低焦段的时候才能发挥优势,在大于90mm的焦段是单反的天下。

      换成三年前,X1 是神器。三年后的今天,微单相机满地爬,X1 的品质对不起它的价格。不过,话说话来,这机器已经足够拍出好片了。

    • @tsian 看了lz的这番解释,有如醍醐灌顶,就是,我当时看那篇文章的时候,也是有些疑惑,好歹D300是单反啊。不至于那么差吧,当时但是我也没有玩儿过D300,也不敢冒然的下结论。才会出现这种贻笑大方的事。抱歉,看来还是要多学习!谢谢您的详细的解释。

发表评论

取消回复